一出生就進名校?重慶忠縣一家醫(yī)院的新生兒病房全部以高校校名命名,包括浙江大學、北京大學、清華大學、牛津大學等知名大學。

律師和專業(yè)人士稱,這些大學是擁有相應名稱權(quán),且對這些名稱作為商標進行注冊,醫(yī)院作為帶有一定經(jīng)營性質(zhì)的機構(gòu),不能隨意使用這些名稱,其行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。

昨日,該院院長回應重慶晨報·上游新聞記者稱,這樣命名的初衷是對新生兒的一份祝愿,也是為了給醫(yī)生們激勵和調(diào)劑,更好地服務入院的家庭。當天晚些時候,院長聯(lián)系上記者,稱所有另類病房牌子均已摘下。

意外不意外? “調(diào)皮”的命名方式讓不少人蒙

311,清華大學,15-16床;306,南開大學,01-03床;304,浙江大學,04-05床……這是重慶忠縣某醫(yī)院新生兒病房的稱謂,而整層樓都被“北京大學”、“清華大學”、“牛津大學”等包圍了。

這是怎么回事?如此“調(diào)皮”的命名方式,連住院的家屬也覺得意外。

一位來院探望兒媳和剛出生孫兒的婆婆說,她在電話里問具體床位的時候,聽到陪床兒子的回答后,整個人直接蒙了。“他(兒子)給我說‘浙江大學’,我心里想,怎么去浙江大學了,跑這么遠?為什么要去?把我搞糊涂了?！?/span>

記者注意到,這些以名?！懊钡牟》?都有對應的床號,床號一律以阿拉伯數(shù)字命名,有序排列,這樣不會因為不熟悉而在一大堆名校的名字里被繞暈。不過,從字體上看,這些床號的數(shù)字要比名校所用的漢字要小。

很顯然,在這個醫(yī)院里,“以名校命名新生兒病房”一事引起了不小的關注。

“也許是寓意,為了讓娃兒考一個好的大學吧……”在醫(yī)院里,一位醫(yī)護人員笑著表示。對此,家長們卻很釋然,“就是一個寓意,病房名都是名牌大學。我們當然希望自己娃以后能上個好大學,但不是說住‘xx大學’病房就能考上xx大學,哪個信這些東西嘛!”

院長的說法

出發(fā)點是好的,沒想到法律風險

昨天,記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了這家醫(yī)院的院長,對方表示“以北大、牛津命名新生兒病房”確是院方所為,出發(fā)點是為了給住院家庭提供更好的服務。

公開資料顯示,這是一家二級乙等醫(yī)院,位于重慶忠縣,今年5月醫(yī)院剛搬遷到了這個新地址。

該院院長稱,正是這次搬遷,他們才開始將病房以各大高校命名,雖然引起了如此大的關注,但出發(fā)點是善意的。

“我們醫(yī)院專注于產(chǎn)科、兒科,不想給產(chǎn)婦太大壓力,一直推行一種‘家庭化產(chǎn)房’的理念?！彼硎?這樣命名是對新生兒的一種祝愿,祝福娃娃在今后有一個好的前程;他還說,這樣還能對醫(yī)務人員有一個更高的要求:服務好產(chǎn)婦和新生兒。

“我們希望,無論是醫(yī)生或產(chǎn)婦,看到這個能會心一笑,起到調(diào)劑作用嘛!”該院院長說。

針對網(wǎng)友問及的“房費有沒有增加”、“是否額外收取費用,互相競價”的問題,院長回應,“我們都是嚴格按照醫(yī)療機構(gòu)相應收費標準來收取,沒有額外的費用?！?/span>

不過,這樣取名是否侵犯了相應知名大學的權(quán)利?對此,院長表示,之前沒有咨詢過律師和專業(yè)人士,也沒有意識到法律風險。

昨天下午5點20分,該院院長聯(lián)系上記者,稱所有另類病房牌子均已摘下。

“感謝重慶晨報·上游新聞的關注和報道,給我們提醒!”該院長稱,他們也咨詢了法律顧問,覺得確實不妥。

該院院長還給記者發(fā)來了整改后的圖片,原先的浙江大學、北京大學、清華大學、牛津大學等牌子已摘下。他表示:“確實當初我們是一種美好祝愿,但忽略了法律方面的問題。我想通過重慶晨報·上游新聞給這些大學說聲對不起!”

專家的點評

侵犯高校名稱權(quán),已構(gòu)成侵權(quán)

院方的取名方式是否構(gòu)成侵權(quán)?記者為此咨詢了多位知名律師、知識產(chǎn)權(quán)領域?qū)I(yè)人士,他們表示:醫(yī)院此舉已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán),存在法律風險。

專注于知識產(chǎn)權(quán)領域的一位專業(yè)人士告訴記者,忠縣的這家醫(yī)院確實已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán),從知識產(chǎn)權(quán)保護的角度,甚至已經(jīng)造成了不好的社會影響。他介紹,“只要這些學校都申請了商標,醫(yī)院就構(gòu)成侵權(quán)?！?/span>

媒體還報道過類似案例:因幼兒園名稱中含“清華”二字,清華大學起訴多個“清華幼兒園”。原告稱:被告在經(jīng)營清華幼兒園過程中使用了“清華”字樣,容易使公眾產(chǎn)生混淆,構(gòu)成商標侵權(quán)。

各地、各級人民法院陸續(xù)受理、開庭審理了清華大學訴多家幼兒園商標權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛系列案。案件正進一步審理之中。

重慶百君律師事務所律師鐘雨江稱,“就像人有姓名權(quán)一樣,單位也享有名稱權(quán),他人不能任意使用,《民法總則》有明確規(guī)定。另一方面,這些學校都是將其名稱進行了商標注冊,醫(yī)院帶有經(jīng)營性質(zhì),就更不能隨意使用了。”

鐘雨江說,從上述兩點來看,醫(yī)院都已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)了。

鐘雨江表示,在(醫(yī)院)已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)的情況下,這些學?？梢砸笈懦梁?、賠禮道歉,也可以要求醫(yī)院賠償損失。“但是,這個損失可能不太好衡量,但是要求排除妨害、停止侵權(quán)、賠禮道歉是肯定可以的。”

來源：重慶晨報